воскресенье, 02 января 2011
По итогу: неплохо, учитывая, что читаю я в основном в транспорте. Думала, совсем мало стала читать, а с появлением ЗЫЗы казалось, что перестану вообще Х)
34) Дж. Р. Р. Толкин "Письма". Прочитано больше половины, но в 2011-м книгопоста я делать не хочу, поэтому отнесу сюда. Ну что сказать, Толкин занудлив, дотошен, любит прибедняться и жаловаться на мирские невзгоды. Благодаря этому выяснила для себя много нового и интересного)) Из книги во все стороны торчат разноцветные закладки. Не зря я за ней пять лет гонялась.
33) Диана Уинн Джонс "Ходячий замок". Тоже перечитывала. Люблю эту сказку. Софи, кстати, — яркий пример нлп-шника Х)
32) Вартаньян "Путешествие в слово". Если бы не активное лизание попы системы и вождей, было бы прекрасно. Все-таки около образовательная литература не должна иметь политическую, религиозную или вообще не относящуюся к освещаемому предмету окраску. И, ах, эти совьет иллюстрации а-ля "Ералаш" Х))
30-31) Т. Пратчетт "Страта", "Темная сторона солнца". Перечитывала. "Темная сторона..." по-прежнему нравится больше. Все-таки ужасно интересно читать ранние произведения любимого писателя. Отыскивается куча характЕрных черточек, которые потом всплывут и расцветут пышным цветом. И этот вечно перевернутый взгляд на мир, ммм )
29) Туве Янссон "Каменное поле". Хорошо.
28)10-том "Магазинчика ужасов". Отличный финал, все выдержанно. Не слили, в-общем, радость ^^
Остальное27) Пратчетт "Движущиеся картинки". Отлично, как в старые добрые времена смеялась в голос прям в метро))) Штампы и перевертыши, ммм... За великаншу на вершине башни с библиотекарем в руке — отдельный респект Х)))
26) Громыко "Профессия — ведьма". Мда, я опять опоздала. Лет в 14, наверное, понравилось бы. Для первой книги совсем неплохо, юморь лучше. чем у Белянина всяко. Однако местами написано настолько бестолково, что невозможно понять, кто что сделал.
25)Чарльз Де Линт "Городские легенды". Де Линт всегда одинаков, и этим хорош. Хотя порой создается ощущение, что в Ньюфорде проживают исключительно "невысокие и хрупкие" девушки >_< Жена женой, но разнообразить население города было бы неплохо )))
24) Б. Алмазов "Илья-богатырь". Прекрасно написанный исторический роман. Очень светлое ощущение осталось. И внезапно у Муромца действительно был конь Бурушка О___о Я думала, это у нас на студии придумали.
23) Туве Янссон "Муми-Тролль и комета". От количества прочтений хуже не становится))
22)Сюзанна Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл". Ррребята, это нечто. Изящный язык, прекрасный юмор, нетривиальная история об Англии,волшебниках, сидах и магии. Хотя подобный взгляд на сидов я не разделяю и не одобряю, было очень вкусно))
21) "Северные предания". Это, собственно, собранные по деревням рассказы стариков о происхождении названий, о визитах в их местность царей, необычных людях и памятных историй. Интересно и местами забавно. Местами пугающе. Хорошо, в-общем)
20)Т.Пратчетт "Carpe Jugulum". Нууу.....особых восторгов не вызвало, даже как-то неожиданно. Интересные и забавные идеи присутствуют,в т.ч. мои любимые "перевертыши", но, кажется, я так ни разу и не засмеялась...
Да, "Темная Башня" шарахнула меня так, что я долго не могла читать)) То есть вообще - не хотелось и все. Перечитанную актуальную для "Второй Эпохи" литературу не считала))
13-19) Семь книг цикла Стивена Кинга "Темная Башня". Очень. Захватывающе, необычно, идейно. И, что бы там не говорил сэй Кинг, концовка отменная))) Мало про Катберта, мало...
12) Туве Янссон "Честный обман". Очень. Вообще прекрасно, из всех ее эссе пока больше всего понравилось)) При добавлении повествовательности ее произведения обретают совершенную гармонию)
10-11) "Гарри Поттер", 6-я и 7-я книги. Местами очень здОрово, местами вопиюще коряво. Про язык уже писала.)) Про Полумночку в эпилоге ничего не сказали, печалька -__-
9) Анджей Сапковский "Последнее желание", "Меч предназначения". Перечитывала. Очень люблю серию о Геральте за адекватный и богатый мир, нетривиальные истории и здравые мысли , касающиеся многих аспектов (в частности, отношений не-людей и людей)).
8) Дж.Р.Р. Толкин "Роверандом". Очень мило, на уровне "Писем рождественского Деда". Понравилось, что, рассказывая эту историю своим детям, Толкин привязывал события в сказке к реальным, происходившим вокруг. Мне кажется, в восприятии детей это придавало глубину истории, помогала им ощутить сопричастность к сказке. Завидую им))
7) 9-й том "Магазинчика ужасов". Не совсем книга, но мангу тоже буду отмечать. Тэцу все так же прекрасен, Ди все так же загадошен, Оркот все такой же чурбан неотесанный Х)) Хотя появление папы Ди оставляет надежду на интересное развитие) Ну и да, зверушки в человеческих обличьях — это обворожительно) Хотя енота могли бы обыграть и поинтереснее, нежели блондинистая кудрявая малявка в рюшах((
6) "Гарри Поттер-5". Кажется, я решила дочитать все недочитанное в школе Х))) Ну а что, уютный мирок, душка-Дамблдор и уматные близнецы к этому вполне располагают)) Хотя местами создается ощущение, что книга написана 14-тилетней фикрайтершей без беты, уж не знаю, кто там больше налажал — переводчик или редактор >__<
5) "Калевала". Совершенно упоительный слог, прям облизнуться хочется))
К тому же в экземпляре, что мне дали почитать, отменные иллюстрации. Отсканирую и с вами поделюсь))
4) Маргарет Уэйс и Трейси Хикмен, "Час близнецов". Добротная фентезятина, не хуже серии "Драконов", прочитанных в школьные годы. Крепко сбито (без учета некоторых моментов — никаких нареканий))) и увлекательно, хотя сам мир мне не очень симпатичен. Будет настроение — прочту остальные две из серии про близнецов.
3) Туве Янссон "Дочь скульптора", "Летняя книга". Её эссе из книги "Путешествие налегке" мне не понравились— они ощущались как некие серые потеки, которые наползают на тебя, наползают, не оставляя ничего кроме этой серости...В итоге книга осела у кого-то у знакомых. Эти повести же ощущаются как разводы акварели, мягкая лессировка, полупрозрачные спокойные нежные цвета...Весьма и весьма вкусно ^^ Спасибо Айре за подарок)
2) Мария Семёнова "Хромой кузнец". Книга состоит как бы из двух половин — мифы скандинавские и славянские в вольном изложении, окаймленные двумя повестями в соответствующем антураже. Язык Семёновой, мягкий и текущий словно мёд, я помню еще по "Волкодаву" (а вот сюжетных поворотов уже не помню, гыгы))), для изложения славянских мифов он подошел идеально, на мой взгляд. Из скандинавских по понятным причинам нового почти ничего не узнала, о славянских же до сего момента, к своему стыду, имела очень смутное представление и только общие понятия-поверья-персонажей. В-общем, мне, как интересующейся мифологией, понравилось.
Приглянулся отрывок: "Так Один принес себя в жертву себе самому. С тех самых пор, говорят, завели Люди обычай, избирая вождя, надевать ему петлю на шею и прикасаться к телу копьем, посвящая Одину. И бывает, петля вдруг затягивается, а копье пронзает нового вождя само по себе, если Всеотец надумал призвать его в свои пиршественные чертоги."
Как удобно, а? Х))))
1) Роджер Желязны "Хроники Амбера". Дада, я тормоз, эта книга прошла мимо меня в детстве. Честно говоря...не знаю. Доброкачественное, довольно увлекательное фентези (только некоторые постоянно повторяющиеся моменты утомляют и приедаются быстро), но к любимым на полку не встанет. Не понимаю, чем там "болеть" (могут сказать, что возраст уже прошел, но в детстве бы тоже разок прочла и все). Интересная идея с тенями, но сам Амбер очень плоский, двухмерный, все как-то разрозненно и не очень клеится. Забавно наблюдать, как на протяжении всей эпопеи королевская семья выпячивает склочность, лживость и недоверчивость своего клана, но при этом каждый раз "сейчас мне хотелось ему верить"))
@темы:
круги на воде
-
-
10.01.2010 в 23:38-
-
10.01.2010 в 23:42Из всех коллизий сюжета, крайне погрело душу то, что трон в итоге достался шуту-Рэндому.
-
-
10.01.2010 в 23:43Повествование, особенно первый том, увлекает.Семейка хороша, но по характерам не очень раскрыта, по-моему...Дейрдре, например, катастрофически мало. Джулиан понравился вот))
-
-
10.01.2010 в 23:45Про Рэндома тоже хотелось побольше, как он там куролесил в юности))
-
-
10.01.2010 в 23:58-
-
11.01.2010 в 00:02-
-
11.01.2010 в 00:04Я запуталась кто кому там брат сводный, кровный и названный.
А концовка это да. Я даже не поверила, что это все.
-
-
11.01.2010 в 00:05-
-
11.01.2010 в 00:18-
-
11.01.2010 в 00:21-
-
11.01.2010 в 00:50Плодовитый дядько)))
-
-
11.01.2010 в 00:55-
-
11.01.2010 в 01:42во втором томе ужасно скомкали концовку, катастрофически просто
Ничего, что Желязны просто какбэ умер, а предпологались еще тома?
Я люблю эту книгу, летом вот перечитала как раз. Она интриганская очень, мне это понравилось.
-
-
11.01.2010 в 01:46Не, перечитывать не буду, скорее всего...эти фломастеры мне на один раз попробовать))
-
-
11.01.2010 в 01:51я не издевательски, просто прозвучало забавно.) А чему он вторичен?
Ну, тут уж каждому свое, факт.)
-
-
11.01.2010 в 02:09Вторичен...ну потому что все то же самое, что и в первом с мааленькими поправками)) Не хочу впадать в длительный анализ по нераскрытым персонажам и повторениям))
-
-
11.01.2010 в 02:28-
-
11.01.2010 в 02:32Говард - это тот, что о Конане писАл? Я помню, еще Рыжая Соня ходила по рукам. Как-то не захотелось))
-
-
11.01.2010 в 03:05-
-
11.01.2010 в 03:13-
-
11.01.2010 в 03:15-
-
11.01.2010 в 03:19-
-
11.01.2010 в 05:29У тебя фон дневника кавайный ^^
-
-
11.01.2010 в 08:15-
-
11.01.2010 в 11:53-
-
11.01.2010 в 12:29Dana Di , а чего резюмировать, я сразу сказала, что довольно увлекательно, но на один раз.))
-
-
14.01.2010 в 23:01Слышали о недолюбленных детях? Так вот с учетом, что его мать умерла, отец никогда не обращал особого внимания на детей, у Корвина воспонинания о семье – это братья и сестры. А то, что он провел много времени на отражении земля без своей памяти, очень повлияло на него. Возможно усилились детские воспоминания. Нам даже кажеться, что когда он идет по дворцу, вспоминает свое детство, и нарочно отрицает это.
-
-
14.01.2010 в 23:03-
-
14.01.2010 в 23:07в конце концов их собственный отец подавал такой пример отношений, никак не решаясь назвать претендента на трон
-
-
14.01.2010 в 23:09