зелёное сердце
26.11.2010, Белоруссия | Девушки-красавицы, хотите расскажу вам, как из этих милых созданий, сидящих в клетках, получаются ваши шубки, в которых вы будете щеголять этой зимой?



Посмотреть и почитать
(Представленное фото — самое страшное из тех, что там есть, не бойтесь.)


Каменты в стиле "В нашем климате без шубки невозможно!!111" будут выпиливаться как лживые.

@темы: ©, смайлов не будет

Комментарии
04.12.2010 в 16:31

это пчела ващет
из тех, что там есть
там это где?
04.12.2010 в 16:38

зелёное сердце
Does , ссылка слетела. Поправлено.
04.12.2010 в 16:53

Bel Esprit
Умом не йму цели этих репортажей. Показать, как зверям плохо? А дальше-то что? Или суть - троллей покормить?

Шубы люблю нежно, точно так же, как и мясо. Воплям "будьте прокляты" не внемлю.
04.12.2010 в 17:09

зелёное сердце
Navy , ну так идите мимо себе, что вы, в самом деле. Здесь не агитируют, батхертить не с чего.

В чем цель репортажей? Как у любого репортажа, по идее, — показать, как обстоят дела. Некоторые же уверены, что зверушки содержатся в теплых комфортабельных клетках с кондиционером и телевизором и убиваются безболезненными инъекциями.

Никогда не понимала цели таких каментов. Показать, как тебе плевать на мир, в котором живешь?
04.12.2010 в 17:20

Bel Esprit
Не верю, что бездна читателей, зашедших в пост, не знали о том, как обстоят дела. Было бы жутко, если бы зверей отловили в дикой среде и зарезали ради того, чтобы сделать половую тряпку. Но зверей вырастили специально и пошили нужный предмет одежды. Почему-то сдается, что те, кто уверены в тепличном содержании зверей, не прочли тред.

Мне казалось, что комментарии продуманы для высказывания своего мнения. Я его высказала. Если и такие комментарии не нужны были, это можно было указать в оригинальном посте.
04.12.2010 в 17:20

Я лучше знаю, как лучше ©
Я не люблю мех и стараюсь его не носить, но одна мысль не дает мне покоя: с одной стороны, эти звери были специально выращены, чтобы быть убитыми. Это бизнес, это как бы нормально. С другой стороны - аморально, жестоко, фу-фу, даешь синтепон и все такое. Но при всеобщей пластикозации эти зверюшки и вовсе не были бы рождены...
Я однозначно готова убивать людей, которые ходят на охоту, это садизм. А вот здесь, в.. промышленности, что ли, меня одолевают сомнения в том, что это все так уж плохо.

Не пойми меня превратно, Тин, я размышляю.
04.12.2010 в 17:23

Не паникуй!
а где же ободраные тушки?
04.12.2010 в 17:27

Не счесть моих ликов, Не счесть воплощений, Предсмертный твой крик я, И стон наслаждения!(с)
плевать на мир - это не донести мусор до мусорки, это нахамить всем людей идя на работу/с работы.. или Вы думаете, что при производстве сильтипона, искусственной шубки природа не загрязняется?
04.12.2010 в 17:30

зелёное сердце
Navy , так вот для тех, кто не знает, как обстоят дела, сей репортаж и был создан. После того, как они это прочтут, они будут это знать, в этом и есть смысл О__о
По-моему, диким животным везет гораздо больше, и жутко именно то, что множество животных , выращиваемых на убой, живут в совершенно кошмарных условиях. Всю свою жизнь.

Я всего лишь сказала, что не понимаю смысла таких комментариях. Нежелательные типы комментариев в исходном посте указаны.


Кеманорель , размышления — это гут, чего. Просто я для себя уже все решила, и довольно давно. Это все же личный выбор каждого, его совесть и мироощущение.
Лично мне решительно омерзительно общество потребления, которое сейчас сложилось и бескультурие этого самого потребления, поэтому мне не симпатичны и охотники, и промышленность по выращиванию живых существ на убой. Почему бы легально не выращивать человеческих детей на органы в таком случае? Лицемерие же.
04.12.2010 в 17:34

зелёное сердце
Sister SeL , полагаю, это риторический вопрос?

killthecat , одно другого не исключает. Плевание на свой дом оно многообразно, ага.
И да, судьба зверушек, которые не мгут за себя постоять, меня печалит больше, чем переживания обхамленного человека.
или Вы думаете, что при производстве сильтипона, искусственной шубки природа не загрязняется?
Дада, и при производстве великов тоже природа загрязняется, а лампы энергосберегающие только в икее можно утилизировать, давайте теперь сложим лапки и будет гадить со спокойной совестью.
04.12.2010 в 17:52

Не счесть моих ликов, Не счесть воплощений, Предсмертный твой крик я, И стон наслаждения!(с)
зверушки не только идут на шубки но и на шапки/рукавички и ботинки, а в Сибири у нас если у ребёнка нет ботинок на меху то это 100% простуда..
04.12.2010 в 18:08

Я лучше знаю, как лучше ©
Tinteite
лицемерие - это уже другой вопрос. Вообще, критерий "гуманности" довольно удобная штука для оправдания садизма в сторону не-людей. Типа, нет-нет, на кроликах таблеточки использовать можно, а на людях - это негуманно!! Бред полный.
04.12.2010 в 18:27

зелёное сердце
killthecat , в данной теме речь идет только о шубах. Я сама ношу ботинки из кожи, потому что это необходимость. А шубки — блажь. Особенно такие, полуперделки, которые заканчиваются сразу после груди.

Кеманорель , для меня в этом плане была очень показательна выставка в киевской галерее современного искусства (тм), где были представлены натуральные скелетики животных, картины из бабочек и прочее. И человеческий скелет, художественно оформленный. Пластиковый, ага.
04.12.2010 в 18:42

вот у людей работа =_=
04.12.2010 в 18:43

зелёное сердце
E_a_s_y , там столько людей, кто имеется в виду?
04.12.2010 в 18:45

всех кто заняты в процессе, умерщвления, выращивания, выделки
04.12.2010 в 18:47

зелёное сердце
E_a_s_y , я вообще удивляюсь, сколько в этом мире страннейших профессий и тому, что на этих должностях кто-то соглашается работать >__>
04.12.2010 в 18:51

Не паникуй!
Tinteite да нет, обычно в таких "срывах покровов" полно всяких фото с умерщвлением и освежовыванием зверья. типо вот как это происходит.. или ты не из любознательности это читаеш?
04.12.2010 в 18:55

зелёное сердце
Sister SeL , я в свое время уже насмотрелась, как это все происходит, так что мне необходимости в этом нет. Кому станет интересно — будет искать дальше. Я на это случайно наткнулась, не искала, и перепостила не для того, чтобы вызывать рвотный рефлекс и вопли "шож вы постите, я же беременное, нервное и с похмелья!"
04.12.2010 в 19:02

Не паникуй!
Tinteite а зачем тогда?
04.12.2010 в 19:06

Не паникуй!
и кстати, ты о коровах и курицах , выращиваемых на убой также беспокоишся или нет? потому что они тоже плохо живут
04.12.2010 в 19:46

...но она всегда выходила в окно...(с)
Условия жизни животных в посте очень напомнили условия жизни людей в ПНИ.
Логика, мне кажется, тут одна: если ты не нужен человеческому обществу живым, зачем тебя в комфортабельных условиях содержать? Все равно сдохнешь, а у нас будет выгодная экономия.
04.12.2010 в 20:13

зелёное сердце
Sister SeL , тоже беспокоюсь. И стараюсь их не есть.
Зачем? ну говорю же — вдруг кто не в курсе. Как-то я хотела опубликовать видеорепортаж как раз о курочках и коровках, но не сложилось.

Файни , та же логика общества потребления. Безответен? Не можешь стать винтиком в социальной и экономической машине? Выживай, как хочешь.
04.12.2010 в 21:25

gröf gröf kirkjagarðr sorðinn
Боюсь, что целевую аудиторию данного репортажа (то бишь дам в шубах) этими аргументами не пронять. Это раз.
Норки и песцы - это возобновляемый ресурс. Нефть, из которой делают синтетику - невозобновляемый. Так что в долгосрочной перспективе кожевенное проиводство куда как менее вредно для планеты. Это два.
Воплями и страшными "разоблачающими" картинками ещё никто ничего хорошего не добивался. Гораздо эффектинее было бы выступать за создание комфортабельных условий на зверофермах. Шубы носили и будут носить, но если не будет звероферм, то истреблять снова начнут диких зверей и при нынешних запросах человечества справятся с этим очень, очень быстро. Это три.
04.12.2010 в 21:49

зелёное сердце
Шаман Синусоидная Рука и его верный чайник Так что в долгосрочной перспективе кожевенное проиводство куда как менее вредно для планеты.

Люди тоже возобновляемый ресурс. Давайте ими топить дома.
Напомни, пожалуйста, экологическую роль нефти в функционировании планеты? Пиндык ей придет в любом случае, поскольку человеческая жадность удержу-то не знает и без повышенного спроса на синтетику.
Нефть не чувствует боли, это всё.

Здесь нет ни воплей, ни страшных разоблачений, ты их себе придумала. Рассказ о том, в каких плохих условиях содержатся животные какбе еще и намекает на то, что неплохо бы их хотя бы улучшить, нэ? Но улучшать их не будут, агитируй — не агитируй. Потому что невыгодно.
04.12.2010 в 21:54

gröf gröf kirkjagarðr sorðinn
Давайте ими топить дома.
Ну вот ещё. Люди плохо горят.

Напомни, пожалуйста, экологическую роль нефти в функционировании планеты?
Я тебе лучше напомню экологическую роль отходов её переработки. Хочешь?

Нефть не чувствует боли, это всё.
Мы все когда-нибудь умрём, так что значение в конечном счёте имеет (отбросим сейчас метафизику, я не об этом) только то, в каких условиях мы проведём несколько лет до того. Поэтому рациональнее было бы содержать зверей в нормальных условиях, а не поджигать чужие шубы, м?

Но улучшать их не будут, агитируй — не агитируй
Ну и кто из нас опускает лапки?
04.12.2010 в 22:19

Tinteite, вот именно поэтому меня так выбешивает периодически надпись "эта упаковка сделана из дерева - возобновляемый природный ресурс".
блин. "эта упаковка сделана из кожи человека - возобновляемый природный ресурс"
04.12.2010 в 22:27

gröf gröf kirkjagarðr sorðinn
Itarrame
Я, кстати, не вижу ничего дурного в использовании человеческой кожи и других частей тела после смерти. По-моему, это куда лучше, чем кормить червей. Но предрассудки такие предрассудки.
Между прочим, если посчитать, сколько комаров и бактерий мы убили за свою жизнь, то окажется, что наша карма всё равно уже в жопе и можно не париться.
04.12.2010 в 22:39

зелёное сердце
Шаман Синусоидная Рука и его верный чайник , Я тебе лучше напомню экологическую роль отходов её переработки. Хочешь?

Я все это знаю, спасибо. В своем первом комментарии ты упирала на то, что отсутствие нефти скажется на планете более пагубно, нежели недосчет зверушек. Или я тебя неправильно поняла.
А с производством шубок и экология страдает, и звери.

Мы все когда-нибудь умрём, так что значение в конечном счёте имеет (отбросим сейчас метафизику, я не об этом) только то, в каких условиях мы проведём несколько лет до того. Поэтому рациональнее было бы содержать зверей в нормальных условиях, а не поджигать чужие шубы, м?
Кто поджигает чужие шубы? Не передергивай. Как я уже сказала выше, улучшать никто ничего не будет, не-вы-год-но.

Лапки я не опускаю, я сознательно не участвую в запогаживании своего дома и по мере своих сил стараюсь этот самый дом сделать чуточку лучше. И агитировать никого не собираюсь, только предоставлять информацию. Потому что оголтелая агитация и воинствующие веганы — это ффффуууу и зачастую имеет прямо противоположный эффект.
04.12.2010 в 22:42

зелёное сердце
Itarrame , если бы они вместо тех деревьев сажали новые, было бы нормально. А так получется "ничо страшного, само возобновится".

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail