зелёное сердце
Фильм Сьюзан Джейкобсон, победитель Манхэттенского фестиваля короткометражного кино 2007 года.




@темы: ©, Эле!

Комментарии
30.08.2009 в 01:47

зелёное сердце
В этом фильме нет вообще никаких формулировок ;))

Он же запрещен (я, правда, не поняла, кем. Год молодежи же - гос. проект, соответственно, ролик делался по гос. заказу. или я что-то упустила?), целевая аудитория (безучастная биомасса) его не увидит, как он может достичь цели? ^^
На меня вот не подействовал XD
30.08.2009 в 02:10

В этом фильме нет вообще никаких формулировок ;))
А у меня они есть и сейчас всё ещё хромают:)

Он же запрещен (я, правда, не поняла, кем. Год молодежи же - гос. проект, соответственно, ролик делался по гос. заказу. или я что-то упустила?), целевая аудитория (безучастная биомасса) его не увидит, как он может достичь цели? ^^
Ну, он по всем интернетам вообще валяется. И по разным вконтактам-одноглазникам. И ещё много где его клонируют с надписью "ЗАДУМАЙСЯ!!!11!!"
Просто как по мне - там проблема та же, но гораздо хуже. На пост-СССРе вообще с пафосом и перегибом большая проблема.
Я тоже как бы в целом им не прониклась. Я вообще считаю, что этим роликом государство говорит человеку "ты говно, и не спорь. Делай вот что и может станешь не совсем говном". Биомасса поржёт и скажет "гыгы, и чо?", мозговитым это мимо. Есть что подать, но подача ужасна по форме.

Госзаказ госзаказом, но ИМХО это какая-то партия отличилась выпуском своего, не гос. профинансированного(в том числе ради привлечения народа к себе) и перегнула. Гос-во и запретило. Как я поняла.
30.08.2009 в 09:35

зелёное сердце
Да, я знаю, что он валяется в интернетах (я его, собственно, в интернете и посмотрела). Но к интернету имеет доступ что-то около 27 процентов населения России, и из них не все сидят в общательной блогосфере. Так что абсолютно мимо.

И вообще, я не думаю, что революция сознания возможна извне - если субъект к чему-то не склонен, то фиг его проймешь. На тему "перестань быть одноклеточным и начни жить" снято до буищи отличных фильмов. Но покажи мне хоть одного человека, который изменил свою жизнь под влиянием фильма? ("Секрет" не в счет XD)
30.08.2009 в 10:34

Но к интернету имеет доступ что-то около 27 процентов населения России, и из них не все сидят в общательной блогосфере.
Эти ролики проходили по одной из харьковских локальных сетей. Как минимум. Даром что к нам отношения не имеют вообще. Ролики поимели вокруг себя масштабную дискуссию и много просмотров. И это только одна локалка, которую я иногда проглядываю.
Кстати, 27% интернетизированных - это немало. Очень немало. Это треть, причём треть как раз того возраста, на который ролик(плюс-минус пять лет) ориентирован.
А ведь есть немаловажный фактор "поцыков с мобилкой на раёне". У меня родичи в российской деревне, с инетом там таки очень плохо, но мобильный инет есть и ребятки с мобил лазят. Один скачал - поехало по другим. Те же блоги, но в оффлайне с эффектом присутствия.
Но покажи мне хоть одного человека, который изменил свою жизнь под влиянием фильма?
Собственно, я склоняюсь плюс-минус к тому же мнению. И про извне, и про другое. Это в целом радует:)
30.08.2009 в 10:49

зелёное сердце
И? телевизор-то смотрит больше, много больше людей, наверное, 98 процентов. В-общем и целом, даже если бы оно шло по телевизору — пук в пустоту, пафосное ниочемное упадничество. Ну, поверещали месяцок — другой хомячки и офисный планктон, ну, побурлило г...но, все.
30.08.2009 в 11:02

Телевизор смотрит больше, но запрещённое всегда вызывает больше интереса.
30.08.2009 в 11:07

зелёное сердце
Ну какбе да, вызывает, а в чем результат-то? где он? XDD
30.08.2009 в 11:13

Тин, зеленый мармелад и связка ключей , ну, результат всё равно пренебрежимо мал. Но в этом плане он в любом случае пренебрежимо мал. Просто воспитание иногда позволяет наслаждаться просчётом вероятностей и пренебрежимо малых величин:)
30.08.2009 в 15:35

У каждого из нас есть мечты, которым, быть может, не суждено сбыться
ээ. на счет раскаяния. я думаю, что ей стало стыдно, что она так спокойно наблюдала и получила возможность прославиться за счет этой девочки.
чего только на конкурсы не посылают. Так что, думаю, совершенно естественно для неё было выдвинуть свою работу.
а вообще каждому автору льстит, когда его творение вызывает бурную реакцию. Пусть и негативную. Это лучше, чем затишье. Ведь с его работой ознакомились, а не оставили за бортом.
01.09.2009 в 13:51

Искатель @сокровищ
Ваш пост добавлен в Best of @Diary.ru и участвует в Конкурсе на лучшую запись месяца.
03.09.2009 в 16:50

Когда ты смотришь в бездну, бездна смотрит в тебя (с)
Тин. Наверное, я недостаточно внятно изложил свою мысль.

В фотографии и кинематографе есть такие понятия как документалистика и художественное отображение.

К первому можно отнести вот это, например: www.liveinternet.ru/users/radioheads/post775545....

Ко второму - "Взвод", "Фулл металл джакет", "Апокалипсис сегодня".

В обоих случаях взгляд на вещи является осмыслением случившегося со стороны художника. Фотографа, скажем, или режиссера.

В данном ролике я не вижу вообще ничего. Автор данного опуса составила СВОЕ представление о том, о чем не имеет ни малейшего понятия. То есть, финальный результат есть результатом длительного смотрения СNN, что само по себе показательно.
То есть это вранье и ложь. Не осмысленное, не опосредованное и вообще - притыренное.

Я не оправдываюсь, а поясняю свою точку зрения. Заливать к себе ничего не буду, высказываться у тебя тоже - раз уж тебя это так задело.
Еще раз извини. Удачи.
03.09.2009 в 19:21

зелёное сердце
Яма , наверное, это я недостаточно внятно изложила свою мысль.Просто чужую рефлексию я предпочитаю читать, соответственно, в чужих дневниках. Меня ничего не задело, не волнуйся.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail