Он же запрещен (я, правда, не поняла, кем. Год молодежи же - гос. проект, соответственно, ролик делался по гос. заказу. или я что-то упустила?), целевая аудитория (безучастная биомасса) его не увидит, как он может достичь цели? ^^ На меня вот не подействовал XD
В этом фильме нет вообще никаких формулировок ) А у меня они есть и сейчас всё ещё хромают
Он же запрещен (я, правда, не поняла, кем. Год молодежи же - гос. проект, соответственно, ролик делался по гос. заказу. или я что-то упустила?), целевая аудитория (безучастная биомасса) его не увидит, как он может достичь цели? ^^ Ну, он по всем интернетам вообще валяется. И по разным вконтактам-одноглазникам. И ещё много где его клонируют с надписью "ЗАДУМАЙСЯ!!!11!!" Просто как по мне - там проблема та же, но гораздо хуже. На пост-СССРе вообще с пафосом и перегибом большая проблема. Я тоже как бы в целом им не прониклась. Я вообще считаю, что этим роликом государство говорит человеку "ты говно, и не спорь. Делай вот что и может станешь не совсем говном". Биомасса поржёт и скажет "гыгы, и чо?", мозговитым это мимо. Есть что подать, но подача ужасна по форме.
Госзаказ госзаказом, но ИМХО это какая-то партия отличилась выпуском своего, не гос. профинансированного(в том числе ради привлечения народа к себе) и перегнула. Гос-во и запретило. Как я поняла.
Да, я знаю, что он валяется в интернетах (я его, собственно, в интернете и посмотрела). Но к интернету имеет доступ что-то около 27 процентов населения России, и из них не все сидят в общательной блогосфере. Так что абсолютно мимо.
И вообще, я не думаю, что революция сознания возможна извне - если субъект к чему-то не склонен, то фиг его проймешь. На тему "перестань быть одноклеточным и начни жить" снято до буищи отличных фильмов. Но покажи мне хоть одного человека, который изменил свою жизнь под влиянием фильма? ("Секрет" не в счет XD)
Но к интернету имеет доступ что-то около 27 процентов населения России, и из них не все сидят в общательной блогосфере. Эти ролики проходили по одной из харьковских локальных сетей. Как минимум. Даром что к нам отношения не имеют вообще. Ролики поимели вокруг себя масштабную дискуссию и много просмотров. И это только одна локалка, которую я иногда проглядываю. Кстати, 27% интернетизированных - это немало. Очень немало. Это треть, причём треть как раз того возраста, на который ролик(плюс-минус пять лет) ориентирован. А ведь есть немаловажный фактор "поцыков с мобилкой на раёне". У меня родичи в российской деревне, с инетом там таки очень плохо, но мобильный инет есть и ребятки с мобил лазят. Один скачал - поехало по другим. Те же блоги, но в оффлайне с эффектом присутствия. Но покажи мне хоть одного человека, который изменил свою жизнь под влиянием фильма? Собственно, я склоняюсь плюс-минус к тому же мнению. И про извне, и про другое. Это в целом радует
И? телевизор-то смотрит больше, много больше людей, наверное, 98 процентов. В-общем и целом, даже если бы оно шло по телевизору — пук в пустоту, пафосное ниочемное упадничество. Ну, поверещали месяцок — другой хомячки и офисный планктон, ну, побурлило г...но, все.
Тин, зеленый мармелад и связка ключей , ну, результат всё равно пренебрежимо мал. Но в этом плане он в любом случае пренебрежимо мал. Просто воспитание иногда позволяет наслаждаться просчётом вероятностей и пренебрежимо малых величин
У каждого из нас есть мечты, которым, быть может, не суждено сбыться
ээ. на счет раскаяния. я думаю, что ей стало стыдно, что она так спокойно наблюдала и получила возможность прославиться за счет этой девочки. чего только на конкурсы не посылают. Так что, думаю, совершенно естественно для неё было выдвинуть свою работу. а вообще каждому автору льстит, когда его творение вызывает бурную реакцию. Пусть и негативную. Это лучше, чем затишье. Ведь с его работой ознакомились, а не оставили за бортом.
Ко второму - "Взвод", "Фулл металл джакет", "Апокалипсис сегодня".
В обоих случаях взгляд на вещи является осмыслением случившегося со стороны художника. Фотографа, скажем, или режиссера.
В данном ролике я не вижу вообще ничего. Автор данного опуса составила СВОЕ представление о том, о чем не имеет ни малейшего понятия. То есть, финальный результат есть результатом длительного смотрения СNN, что само по себе показательно. То есть это вранье и ложь. Не осмысленное, не опосредованное и вообще - притыренное.
Я не оправдываюсь, а поясняю свою точку зрения. Заливать к себе ничего не буду, высказываться у тебя тоже - раз уж тебя это так задело. Еще раз извини. Удачи.
Яма , наверное, это я недостаточно внятно изложила свою мысль.Просто чужую рефлексию я предпочитаю читать, соответственно, в чужих дневниках. Меня ничего не задело, не волнуйся.
Он же запрещен (я, правда, не поняла, кем. Год молодежи же - гос. проект, соответственно, ролик делался по гос. заказу. или я что-то упустила?), целевая аудитория (безучастная биомасса) его не увидит, как он может достичь цели? ^^
На меня вот не подействовал XD
А у меня они есть и сейчас всё ещё хромают
Он же запрещен (я, правда, не поняла, кем. Год молодежи же - гос. проект, соответственно, ролик делался по гос. заказу. или я что-то упустила?), целевая аудитория (безучастная биомасса) его не увидит, как он может достичь цели? ^^
Ну, он по всем интернетам вообще валяется. И по разным вконтактам-одноглазникам. И ещё много где его клонируют с надписью "ЗАДУМАЙСЯ!!!11!!"
Просто как по мне - там проблема та же, но гораздо хуже. На пост-СССРе вообще с пафосом и перегибом большая проблема.
Я тоже как бы в целом им не прониклась. Я вообще считаю, что этим роликом государство говорит человеку "ты говно, и не спорь. Делай вот что и может станешь не совсем говном". Биомасса поржёт и скажет "гыгы, и чо?", мозговитым это мимо. Есть что подать, но подача ужасна по форме.
Госзаказ госзаказом, но ИМХО это какая-то партия отличилась выпуском своего, не гос. профинансированного(в том числе ради привлечения народа к себе) и перегнула. Гос-во и запретило. Как я поняла.
И вообще, я не думаю, что революция сознания возможна извне - если субъект к чему-то не склонен, то фиг его проймешь. На тему "перестань быть одноклеточным и начни жить" снято до буищи отличных фильмов. Но покажи мне хоть одного человека, который изменил свою жизнь под влиянием фильма? ("Секрет" не в счет XD)
Эти ролики проходили по одной из харьковских локальных сетей. Как минимум. Даром что к нам отношения не имеют вообще. Ролики поимели вокруг себя масштабную дискуссию и много просмотров. И это только одна локалка, которую я иногда проглядываю.
Кстати, 27% интернетизированных - это немало. Очень немало. Это треть, причём треть как раз того возраста, на который ролик(плюс-минус пять лет) ориентирован.
А ведь есть немаловажный фактор "поцыков с мобилкой на раёне". У меня родичи в российской деревне, с инетом там таки очень плохо, но мобильный инет есть и ребятки с мобил лазят. Один скачал - поехало по другим. Те же блоги, но в оффлайне с эффектом присутствия.
Но покажи мне хоть одного человека, который изменил свою жизнь под влиянием фильма?
Собственно, я склоняюсь плюс-минус к тому же мнению. И про извне, и про другое. Это в целом радует
чего только на конкурсы не посылают. Так что, думаю, совершенно естественно для неё было выдвинуть свою работу.
а вообще каждому автору льстит, когда его творение вызывает бурную реакцию. Пусть и негативную. Это лучше, чем затишье. Ведь с его работой ознакомились, а не оставили за бортом.
В фотографии и кинематографе есть такие понятия как документалистика и художественное отображение.
К первому можно отнести вот это, например: www.liveinternet.ru/users/radioheads/post775545....
Ко второму - "Взвод", "Фулл металл джакет", "Апокалипсис сегодня".
В обоих случаях взгляд на вещи является осмыслением случившегося со стороны художника. Фотографа, скажем, или режиссера.
В данном ролике я не вижу вообще ничего. Автор данного опуса составила СВОЕ представление о том, о чем не имеет ни малейшего понятия. То есть, финальный результат есть результатом длительного смотрения СNN, что само по себе показательно.
То есть это вранье и ложь. Не осмысленное, не опосредованное и вообще - притыренное.
Я не оправдываюсь, а поясняю свою точку зрения. Заливать к себе ничего не буду, высказываться у тебя тоже - раз уж тебя это так задело.
Еще раз извини. Удачи.